А зачем нужна последняя версия?
Зачем в ПРИНЦИПЕ нужны последние версии, если работа непоследних вполне устраивает?
Имхо, Ози — идеальный софт.

"Изобретателю прокладок нада поставить памятник. Я даже готова скинуцца на это"
© статья тётьки в менс хелф
Аналогичные чувства у меня к концептуатору Ози.


Давеча искал ею кряк, нашёл, нахватал адваре, будьте бдительны.

Хорощо тебе, а вот мне в нем так нужна фича одна, так ее нету , а пока ее нету, то и до идеальности ози далеко

А чо за фича? М.б. мне тоже она нужна?

Ну ты же сказал, что тебе ничего не нужно

А вот мне нужна возможность связи точек (Waypoint) и трека (track).
Т.е. чтобы я мог построить трек, на нем понаставить точек и на выходе получить бы маршрут в котором бы расстояния бы показывались именно по треку, а не по прямой

Из мелочей отсутствует фича отменить последнию операцию

Ещё страшно неудобно вклеивать в трек кусок другого трека - никаких копи-пейстов и в помине нету.
Вообще поменять середину трека нереально. Я уже только руками в текстовом файле ковыряюсь - маразм.
Нельзя визуально подвинуть waypoint в другое место - только вводом координат.
Ещё чрезвычайно уместный вопрос при выходе из программы: "Данные не сохранены. Похерить их нахер? Да/нет". Во всех программах при выходе обычно задаётся вопрос - "Сохранить? Да/нет".
Обалденно юзабельная программа. Интуитивный интерфейс.

Палец с шифтом двигает.


Ты про Ози или про непосредственно ГПС?
Если про Ози, то меряеца всё прекрасно и как угодно.
А если про ГПС, то юзай маршруты (Route), хотя это и не оч удобно.


Кстати, да.
:–)
Но она и в фотошопе тока недавно появилась.

Вот черт и правду двигает Спасибо

Про gps это было бы совсем замечательно, но и в ози такого нет.
Расскажи по шагам, как ты реализуешь, то что я написал

Мозг группы! ©
:–)
Тыкать везде и всюду с шифтом и/или контролом — оч часто бывает полезно. :–)


Есть карта и открытый (слитый с прибора или проложенный вручную) трек.
Давишь кнопку "Show/Hide Track Control", а в открывшемя окне треков — выделяешь нужный трек
(если загружен не один, а если один, то тоже тыкаешь в него),
и давишь кнопку "Show Track List"
(4 слева во 2 ряду, рядом с дискеткой, иконка листик БЕЗ руки).
Открываеца листинг точек трека.
Тычок в некую точку трека — отображаеца мишенью на карте.
Выделяешь с шифтом нужный диапазон между точками, и давишь кнопочку "Сумма" (сигма),
и втыкаешь во всякие параметры ВЫДЕЛЕННОГО диапазона (расстояние, средняя скорость и т.п.)

Или ты в целом про другое?

В этом окошке, кста, можно сплитить / джойнить треки и т.п.

Нет то что ты сказал понятно.
Есть карта и открытый (слитый с прибора или проложенный вручную) трек.
Теперь ставлю на карте точки, например Старт, Финиш, КП1, КП2
все эти точки находятся на треке.
Далее я по описанному тобой алгоритму выясняю расстояние между точками, выписываю это на отдельный листок, теряю кучу времени и т.д.
Мечта: Я нажимаю волшебную кнопку и получаю список наподобии маршрута (Route) , но расстояния в нем были бы получены на основе трека. Все это экономило бы очень много времени.

Дык ты же можешь выделить точку трека очень близкую к waypoin-там соответствующим, и мерить по треку.....

Там кста есть (в верхнем меню) кнопка Дистанс и биаринг дисплей, и ей удобно оценочно проскакать всё что угодно
(вручную апроксимируя нужные тебе отрезки) и померять то сё.

Ты разницу между нажал кнопку и получил результат, и сидишь и долго и мучительно считаешь, улавливаешь?

Просто вейпойнт и точка трека — это концептуально разные для GPS софта понятия, имхо... Они же в разном месте.
То есть твой вопрос можно свести к следующему: как некие точки САМОГО трека задеклалировать вейпойнтами,
и проводить измерительные операции между ними вдоль (по) треку.
Так?

Ну можно и так сказать. Хотя в данном случаи непонятно в чем концептуальная разность (точнее я ее понимаю , как программист, но совершенно не понимаю как пользователь)

Ну в нём же нет понятия точность (то есть если точки расположены ближе скажем чем N метров считать одной точкой).
Поэтому даже если ты поставишь вейпойнт РОВНО в координаты точки трека, он всё равно точкой ТРЕКА её считать не будет.
То есть необходимые тебе операции нужно проводить непосредственно над самими точками трека
(которые можно сделать и вейпойнтами, это да).

Ты меня реализацией не путай, мне такого на работе достаточно, в данном случаи я как пользователь поставил конкретную задачу и хочу получить решение.
Более того , я даже сделал что-то подобное в Экселе, но все равно довольно муторно получается