Как проходит обследование?

Там можно сердце проверить при работе под нагрузкой на велотренажере?

это прекрасно можно сделать в НИИ кардиологии им. В.А. Алмазова - сам был - понравилось, чисто и красиво и оборудование хорошее, думаю самое лучшее в Питере

проба с нагрузкой(то о чем говорит Алексей, только там беговая дорожка была, а рядом стоял велотренажер, думаю на выбор можно), монитор(сутки с коробочкой) и уи сердца + консультация врача с заключением = 2000 примерно

Вопрос дилетанта: что есть наколенники? Не такая ли неопреновая хрень, которую я видел на Шаумяна 2 и которая называлась "Фиксатор для коленного сустава" ? Я её поднржал в руках, потискал - показалась слишком толстой. Не будет ли она мешать "сучить ногами"?

Если рентгенография ничего не показывает – это не значит, что артроза нет, артроз начальный не отображается на рентгенограмме… Кроме того, если уж у человека синовит – значит есть жидкость в полости сустава, а если уж жидкости много, то там в принципе ничего не видно будет, жидкость рентгеноконтрастна, зато тут как раз УЗИ может помочь. А поврежденный хрящ рентгенограмма не покажет – он нерентгеноконтрастный, то есть прозрачный для рентгеновских лучей. Таким образом, простое рентгеновское исследование показывает хорошо только изменения в костях, а когда уж изменения в костях есть, тут речь о велосипеде идти не может, речь о ходьбе будет. Лучший метод все-таки КТ или МРТ для диагностики, но цена, я думаю, около 1000-1500 руб будет, а если во Вредена обратится, то еще дороже

На самом деле проблемы мягких тканей руками обследуются, как правило, достаточно эффективно, если руки оттуда растут. А касательно методов исследований – их нельзя сравнивать, они для разных целей, хотя ежу понятно, что томография (КТ или МРТ или даже радиоизотопная) эффективней обычного рентгена, показывает и изменения в мягких тканях, но все-таки несравнима с ним в стоимости А артроскопия в принципе достаточно травматичный метод, как диагностический редко используется, чаще для лечебных целей, например что-нибудь вынуть оттудова

Вообще говоря, велосипедистам лучше на дорожке проверять сердце, а бегунам на вело, оно ближе к правде будет

Есть ли какие-то контакты-телефоны: к кому лучше обращаться ?

Дело в том, что обращаться можно куда-угодно, потому что сделать это исследование плохо достаточно сложно, любой у кого есть велоергометр уж расшифрует ЭКГ... Бесплатно это делается через поликлинику, но тогда надо будет жалобы сочинять А если жалоб нет, все-таки наверное это исследование делать и не надо... Что тут на форуме обсуждалось... Неполная блокада правой ножки пучка Гиса... Это очень частая патология, наверное у половины всего населения встречается, у меня есть Не очень значимая штука... Гипертрофия левого желудочка, у спортсменов и любителей есть обязательно, кроме шахматистов, это у меня тоже есть, это хорошо, спортсмен без этого не может. Stranger, просто тебе каждый врач скажет, что велоэргометрия делается только по показаниям, делается это в дополнение к ЭКГ, то есть сначала ЭКГ, а потом велоэрго, конечно на платной основе можно сделать и так, но незачем. ЭКГ я могу и сам тебе снять по субботам в больнице на Вавиловых А как интересней - повесить на себя холтер (суточный монитор серд ритма) и в этот день прокатиться на велосипеде, вот тогда и посмотреть как сердце работает, как восстанавливается, хотя без жалоб тоже особо незачем. Холтер и велоэрго бесплатно можно получить упорно жалуясь на, скажем, перебои в работе сердца в своей районной поликлинике, а можно заплатить где угодно... СПБГМУ (1-й мед) - 3-й этаж терапевтичский корпус каф им. Алмазова, он там работал, ВМА - я знаю там есть велоэргометр в молчановской клинике и т. д. Есть у нас центр аритмологии (!) в Покровской больнице...
зы: Кто-то в форуме был, у кого пульс выше 120 вроде не мог подняться... Вот ему бы надо на велоэргометр на предмет исключения синдрома слабости синусового узла.

Вы безусловно правы, но полагаю, что сделать рентген никому, у кого есть какие-либо проблемы с суставами, не повредит. Стоит не дорого, дозы облучения маленькие. КТ естесвнно лучше, но нужно ли оно всем? ИМХО в большинстве случаев достаточно опытного врача, впрочем вы об этом тоже говорили.

Полезная инфа из другой ветки

http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic. ... 8493#48493

Кому интересно: свежие расценки на МРТ коленного сустава.
3200 р. все удовольствие. Томографы имеются не во всех больницах! В Кировском р-не, например, их целых два. В больнице Костцюшко и на Ветеранов еще.
Направления бумажного от врача не требуют, но спрашивают, кто, мол, послал. Запись почти за полмесяца. Много желающих.

Может быть немного не в тему. Но некторые могут на этом сэкономить некоторую сумму денег.
В прошлую субботу была показана программа "Здоровье", в которой был опровергнут МИФ о чудодейственных свойствах следующих препаратов: "Дона", "Терафлекс" и им подобные. Они не оказывают ни какого эффекта на суставы. Исследования были проведены каким-то американским независимым центром (институтом).
Увы, нас в очередной раз обманывали
-- - - - - - - - -
p.s. Без коментариев.
Вторая группа — препараты гиалуроновой кислоты, составляющей стержень молекул, из которых состоит хрящ. Эти препараты вводят непосредственно, адресно в коленный сустав. Это, пожалуй, одно из последних достижений в лечении артроза, требующее, правда, довольно высокой квалификации врача.

— Имя лекарства?

— Остенил. Есть два препятствия его широкому применению в России. Нехватка врачей соответствующей квалификации. И стоимость. Одна доза — 2,5 тысячи рублей. Он не входит в список бесплатных лекарств.

На поздних стадиях болезни, когда терапевтические методы и препараты уже не помогают, остается один путь — протезирование. И тут тоже немало нового. Лет пять назад протезирование коленного сустава было редкостью в Москве. Сейчас оно успешно проводится в Институте ревматологии РАМН, в ЦИТО, Московской медакадемии имени Сеченова и ряде других научных и учебных центров. Долговечность этих протезов доведена теперь до 15 лет.

На днях был в городском спортдиспансере на осмотре.

Помимо вполне ожидаемой проблемы со зрением и небольшими проблемками с сердцем, услышал и про также ожидаемые проблемы с поломанным пять лет назад коленом.

Хирург удивился, что после таких переломов я вообще езжу на велосипеде.
Диагноз - деформирующий артроз коленного сустава, отложения солей и т.п.
Насоветовали горку с кучкой препаратов (мази, таблетки и т.п.).

Через месяц - снова к врачу.

И чего я ему не сказал, что у меня колено хрустит при приседании... А может так и надо...

Если что-то беспокоит - надо было говорить.
Ты заплатил деньги, пришел к "профильным" специалистам - используй их знания.