veloroad.spb.ru :: Просмотр темы - Статистика живучести

да, некоторые темы оттуда прямиком в перлы форумов пошли
к тому же, если люди буду писать только о поломках, то никакой статистики не будет, ибо также важно сколько людей вообще это использует.
Массовое оборудование ломается не чаще, на нем просто ездят...

ОО по велосипедам и велокомпонентам на Велопитере еще никто не отменял

не понял, при чем тут статьи или форма заполнения?
я собсно про то, что если на 10 шелобушек ломается одна, то это 10%, если на 10000 ломается 100, то это 1%. А что ты в базе получишь? Одну и сто поломок. Так? И что надежнее? Про реальное соотношение "пользователей" эих шелобушей никаких данных, а 100 поломок на фоне одной будут выглядеть устрашающе.

ОО по велосипедам и велокомпонентам на Велопитере еще никто не отменял
http://www.velopiter.spb.ru/review/

COPATHuK писал(а):

а при чем поломки? там в этом ОО что ли все про поломки?
кстати,Илья.. вот давненько заметила, что твои посты крайне редко мне бывают понятны на 100% (((

helena_cher-ski писал(а):

ОО по велосипедам и велокомпонентам на Велопитере еще никто не отменял

Полезность данной затеи весьма относительна.

На порядок более ценную информацию можно узнать в специализированных статьях опытных механиков/гонщиков/туристов.

Ну напишу я, как раскурочил всё, что я раскурочил, а раскурочил я всё. Кому от этого легче станет? Мне? С чего бы... Другим? Не поверят.

Отзывы на тему "над этой железкой я трудился 2.5 месяца, пока она наконец гадина не сдохла" довольно однообразны... Их недостаток в том, что финал известен, и несмотря на то, что заявленный пробег может поражать воображение, в уме потенциального пользователя засядет неаппетитное ожидание гибели девайса согласно прочитанному отзыву и купленным билетам.

Статистика ресурса нужна не только ради то чтобы почитать, испугаться("оказывается даже дорогие велофетиши выходят из строя"). Но и для того, чтобы заранее(на основе опыта других) знать, что и как выходит из строя. Дабы быть заранее готовым к этим радостным событиям.

Автор:	Archie [ 01 дек 2006 15:38 ]
Заголовок сообщения:	Статистика живучести
Предлагаю сделать в "Комплектующих и аксессуарах" постоянную ветку со статистикой ресурса / пробега / поломок компонентов. Думаю, поведение железок в реальных условиях будет очень полезно знать тем, кто выбирает себе замену. Для затравки можно отрезать пару этих постов: http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic. ... 225#156225 http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic. ... 279#156279

Автор:	Stranger [ 02 дек 2006 18:30 ]
Заголовок сообщения:
В процессе реконструкции и обновления сайта планируется создать FAQ по комплектующим и их эксплуатации на основе мнения ряда людей, имеющих большой опыт обслуживания или эксплуатации различных компонентов. В частности, опытных веломехаников, гонщиков, туристов. Тем не менее, ценны любые практические отзывы, которые можно озвучивать в процессе различных обсуждений на Техно-форуме (как это делается и сейчас). Эти отзывы также будут учитываться при создании статей на сайте.

Автор:	helena_cher-ski [ 03 дек 2006 21:09 ]
Заголовок сообщения:
ОО по велосипедам и велокомпонентам на Велопитере еще никто не отменял http://www.velopiter.spb.ru/review/

Автор:	COPATHuK [ 03 дек 2006 21:24 ]
Заголовок сообщения:
да, некоторые темы оттуда прямиком в перлы форумов пошли к тому же, если люди буду писать только о поломках, то никакой статистики не будет, ибо также важно сколько людей вообще это использует. Массовое оборудование ломается не чаще, на нем просто ездят...

Автор:	helena_cher-ski [ 03 дек 2006 21:29 ]
Заголовок сообщения:
COPATHuK писал(а): да, некоторые темы оттуда прямиком в перлы форумов пошли к тому же, если люди буду писать только о поломках, то никакой статистики не будет, ибо также важно сколько людей вообще это использует. Массовое оборудование ломается не чаще, на нем просто ездят... имхо там форма, удобная для поиска а в форме статей менее удобно

veloroad.spb.ru https://www.veloroad.spb.ru/forum/

Статистика живучести https://www.veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=9608	Страница 1 из 1

Автор:	COPATHuK [ 03 дек 2006 21:40 ]
Заголовок сообщения:
не понял, при чем тут статьи или форма заполнения? я собсно про то, что если на 10 шелобушек ломается одна, то это 10%, если на 10000 ломается 100, то это 1%. А что ты в базе получишь? Одну и сто поломок. Так? И что надежнее? Про реальное соотношение "пользователей" эих шелобушей никаких данных, а 100 поломок на фоне одной будут выглядеть устрашающе.

Автор:	Stranger [ 03 дек 2006 21:47 ]
Заголовок сообщения:
helena_cher-ski писал(а): ОО по велосипедам и велокомпонентам на Велопитере еще никто не отменял Полезность данной затеи весьма относительна. На порядок более ценную информацию можно узнать в специализированных статьях опытных механиков/гонщиков/туристов.

Автор:	helena_cher-ski [ 03 дек 2006 21:57 ]
Заголовок сообщения:
COPATHuK писал(а): не понял, при чем тут статьи или форма заполнения? я собсно про то, что если на 10 шелобушек ломается одна, то это 10%, если на 10000 ломается 100, то это 1%. А что ты в базе получишь? Одну и сто поломок. Так? И что надежнее? Про реальное соотношение "пользователей" эих шелобушей никаких данных, а 100 поломок на фоне одной будут выглядеть устрашающе. а при чем поломки? там в этом ОО что ли все про поломки? кстати,Илья.. вот давненько заметила, что твои посты крайне редко мне бывают понятны на 100% (((

Автор:	k.a.o. [ 03 дек 2006 22:21 ]
Заголовок сообщения:
helena_cher-ski писал(а): ОО по велосипедам и велокомпонентам на Велопитере еще никто не отменял http://www.velopiter.spb.ru/review/ а зря, давно пора. выставление рейтинга по одному отзыву(по большинству продуктов присутствует только 1 отзыв) и смешение компонентов разного уровня в одну кучу, только путает неокрепшие умы Реальное ОО - это только техно-форумы, реальный ликбез для новичков - это только факи

Автор:	COPATHuK [ 03 дек 2006 23:36 ]
Заголовок сообщения:
helena_cher-ski писал(а): COPATHuK писал(а): не понял, при чем тут статьи или форма заполнения? я собсно про то, что если на 10 шелобушек ломается одна, то это 10%, если на 10000 ломается 100, то это 1%. А что ты в базе получишь? Одну и сто поломок. Так? И что надежнее? Про реальное соотношение "пользователей" эих шелобушей никаких данных, а 100 поломок на фоне одной будут выглядеть устрашающе. а при чем поломки? там в этом ОО что ли все про поломки? кстати,Илья.. вот давненько заметила, что твои посты крайне редко мне бывают понятны на 100% ((( Мне сложно что-то вразумительное сказать по-поводу понятности моих постов (для меня "ОО велосипедов" было тоже непонятно , что такое ОО?) , но на тему поломок могу - пример того, как "статистика" неоправданно влияет на выбор человека, пришедшего за консультацией в базу. Ибо проблемная сторона железяки больше всего волнует при выборе. Андрей, собсно это тоже описал.

Автор:	Achilles [ 04 дек 2006 02:41 ]
Заголовок сообщения:
Ну напишу я, как раскурочил всё, что я раскурочил, а раскурочил я всё. Кому от этого легче станет? Мне? С чего бы... Другим? Не поверят. Кроме того, я не записываю километраж шелобушек (знаю кое-кого, кто выписывает подобную статистику с точностью до метра, даже если брал б/у), могу только месяцами указать - на даты у меня память железная, вот Зяма не даст соврать. Потом умножить на 600-700 км/месяц и получить невразумительную цифру абстрактного пробега на убой. Отзывы на тему "над этой железкой я трудился 2.5 месяца, пока она наконец гадина не сдохла" довольно однообразны... Их недостаток в том, что финал известен, и несмотря на то, что заявленный пробег может поражать воображение, в уме потенциального пользователя засядет неаппетитное ожидание гибели девайса согласно прочитанному отзыву и купленным билетам. Так, всё, спать.

Автор:	DimaSh [ 04 дек 2006 07:32 ]
Заголовок сообщения:
Stranger писал(а): helena_cher-ski писал(а): ОО по велосипедам и велокомпонентам на Велопитере еще никто не отменял Полезность данной затеи весьма относительна. На порядок более ценную информацию можно узнать в специализированных статьях опытных механиков/гонщиков/туристов. Алексей, к сожалению все обновления/усовершенствования сайта идут очень медленно. Так что веры нет, что обещанное появится в ближайшем будущем. Давайте пользоваться пока тем, что есть и что, по меньшей мере, уже работает не первый день.

Автор:	Bomber [ 04 дек 2006 08:54 ]
Заголовок сообщения:
Статистика ресурса нужна не только ради то чтобы почитать, испугаться("оказывается даже дорогие велофетиши выходят из строя"). Но и для того, чтобы заранее(на основе опыта других) знать, что и как выходит из строя. Дабы быть заранее готовым к этим радостным событиям.

Автор:	Archie [ 04 дек 2006 09:54 ]
Заголовок сообщения:
Achilles писал(а): Ну напишу я, как раскурочил всё, что я раскурочил, а раскурочил я всё. Кому от этого легче станет? Мне? С чего бы... Другим? Не поверят. Почему не поверят? Вроде, в число штатных Мюнхгаузенов сайта тебя пока никто не включал... Цитата: Отзывы на тему "над этой железкой я трудился 2.5 месяца, пока она наконец гадина не сдохла" довольно однообразны... Их недостаток в том, что финал известен, и несмотря на то, что заявленный пробег может поражать воображение, в уме потенциального пользователя засядет неаппетитное ожидание гибели девайса согласно прочитанному отзыву и купленным билетам. Финал и у всей жизни известен, что не мешает обмениваться опытом "как прожить её так, чтобы..."! Пробег в миллиметрах конечно вымерять никто не будет, но даже если ты просто напишешь, что эту штуку ты уездил за 2 месяца, а ту - за полгода, это всё равно будет полезной сравнительной информацией IMHO...

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Archie [ 04 дек 2006 09:59 ]
Заголовок сообщения:
Bomber писал(а): Статистика ресурса нужна не только ради то чтобы почитать, испугаться("оказывается даже дорогие велофетиши выходят из строя"). Но и для того, чтобы заранее(на основе опыта других) знать, что и как выходит из строя. Дабы быть заранее готовым к этим радостным событиям. И это тоже, помимо оценки примерной живучести...