astr0nom писал(а):
А почему бы, например, клубу Караван или БЗ не организовать к-нибудь новгородский бревет?
Любой клуб, проводя марафон подстраивает его (вольно или невольно) под своих участников, а не под участников из региона проведения. Тот же «Валдайский» - тому пример: питерцам удобно, а новгородцам (и москвичам, кстати) – нет.
У «Каравана» есть опыт проведения своих марафонов в принципиально других регионах (Северный Кавказ, Крым, провинция Пекин). И везде также всё было подстроено под то, как удобно организаторам. Возьмём, к примеру, тот же наш веломарафон «по Горному Крыму»: Симферополь - Крымская Роза - Белогорск - Судак - Алушта - Симферополь, старт в Крымской Розе (база проживания В.Кудина) или Симферополе (база проживания М.Гаврилова). Он был раскритикован киевскими велосипедистами, у которых база была в Алуште, в результате киевляне участия не принимали.
Кстати, в конце 90х один раз был проведён и бревет по маршрута Боровичи - Новгород.
Bomber писал(а):
ИМХО, не нужно создавать кучу мелких "доморощенных" клубов.
К примеру, 14 участников из Петрозаводска участвовали в 600 км бревете БЗ (на разных дистанциях - от 200 до 600 км) и принесли 42 очка в годовой рейтинг БЗ. Т.к. в Петрозаводске нет марафонского клуба. А если бы такой клуб был, то эти зачетные очки пошли бы в его актив + ну провели бы еще парочку 200-к + может быть одну трехсотку. В итоге набрав за весь сезон очков 60-70. И где бы оказали по итогам года в мировой классификации клубов? А так эти очки могут помочь той же БЗ еще выше подняться в мировом рейтинге.
Это же, как раз и есть тот самый бюрократический подход, который сам же Bomber ниже критикует. (При этом я, собственно, не хвалю и не критикую бюрократию – констатирую факт.) Прочитайте внимательно, забота идёт не о том, как развивать марафонское движение в Новгородской области, а о том, на каком месте в рейтинге окажется клуб соседнего с Новгородом региона. (Хотя, наверняка, Bomber хотел сказать немного про другое, но читается именно так.) И, кстати, если думать о рейтинге, то при наличии в Петрозаводске отдельного клуба они бы проводили больше марафонов, в сумме у Питера и Петрозаводска было бы больше очков и Россия оказалась бы выше в рейтинге.
Bomber писал(а):
Т.е. если в каком-то небольшом городе вроде Новгорода или Петрозаводска есть пусть даже немногочисленная, но сильно подготовленная группа радонеров или просто бреветы проводятся часто/регулярно, то официальный клуб нужен. В противном случае особого смысла нет - больше бюрократии чем собственно действа.
А если уж так хочется побольше очков именно «Балтийской Звезде», попробуйте организовать в Новгороде филиал «Балтийской Звезды», убедите новгородцев проводить марафоны под флагом «Балтийской Звезды». Такие прецеденты есть не только с Петрозаводском. Тверь и Калуга проводили марафоны под флагом «Каравана», а Сахипов в Башкирии - под флагом «Урал-марафона».