qrspeter писал(а): что насчте Латыниной - ну зачем серьезно принимать во внимание мнение журналистов широкого профиля Она выделяется из общей массы тем, что очень досконально разбирается в интересующих её проблемах с помощью широкого круга специалистов. Её охотно инструктируют специалисты в каждой из областей, она лишь переводит на русский-популярный и складывает воедино всю информацию. Причём, она крутится как в русскоязычной, так и англоязычной среде.
Я не имею чёткого недоверия к Панчину, но он в конфликте со всё большим количеством людей с уважаемым мной мнением. Это, конечно же, ничего не значит - просто заметил.
Цитата: Вот то что он там говорит - это бред процентов на 80% Подумай, почему "бред" не удаляют, а полное видео на ютубе удалили. Я ниже сразу ссылку дал на перезалив.
Цитата: если после прививки ходить в толпе по прежнему, а еще и изменить характер поведения на "я бессмертен" - то результат будет отрицательный. Это простейшая вещь лёгкая для понимания и при этом чиновники в новости про угнанный паровозик с вакцинами проговорились про 900р\доза для завода-производителя. Так что я как ни стараюсь, вижу только ничем не ограниченное желание продать как можно больше доз, любой ценой, даже если серт куплен (по факту особо с явлением и не борются). Желания "оздоровить нацию" я не замечаю даже в зачатке. Да и откуда ему внезапно взяться?!
Другой разговор, что произойдёт в ближайшие месяцы, что такое узнают люди, что повлияет на желание вакцинироваться. Напор на невакцинированных стал увеличиваться просто лавинообразно. Запугивание, ограничение, всеми неправдами. Конституцией издравым чсыслом подтёрлись уже не по одному разу. Но ЧС вводить\карантин\эпидемию не стали, хоть и постоянно эти слова произносят - не хотят нести ответственность за результаты вакцинации? Какие?
|
