то, что он каждый раз новый - это не секрет ("новый" в смысле не тот, что в предыдущем году, тк к предыдущему у большинства популяции сохраняется иммунитет, примерно на год)
поэтому прививки формируют на три (?) вероятных штамма, которые не посещали нас в предыдущий год(два).

апдейт:
на той неделе была информация что ибупрофен не рекомендуется в качестве жаропонижающего.
Началось с твита министра здравоохранения Франции, потом вышла заметка в медицинском журнале Ланцет, предполагающая, что ибупрофен ведет к росту числа рецепторов к вирусу.

далее появились ссылки что это также рекомендация ВОЗ.
а теперь "как было на самом деле".
Твит был, заметка была, но вот ВОЗ открещивается, и другие медицинские организации - тоже.
например:
https://www.nytimes.com/2020/03/17/heal ... rofen.html
https://www.npr.org/sections/health-sho ... ts-baffled
Вывод в настоящее время - свидетельств недостаточно, оснований предпочитать то или иное средство для снижения температуры нет (кроме уже известных ограничений).
Также не стоит забывать что повышенная температура - один из способов усиления борьбы с вирусами-бактериями, поэтому снижение её до нормальной удлиняет срок лечения.

В свободное время, если нечего смотреть, а звифт висит, в период пандемии самое то посмотреть фильм про средневековую Европу в эпидемию чумы - "Седьмую печать" Бергмана.
https://www.youtube.com/watch?v=nUaM9saEjRs

тема чумы там фоном проходит, подталкивая сюжет, куда больше бытовухи - рыцари (не такие как в рыцарском зале, там парадные доспехи ), оруженосцы, бродячие артисты и монахи. В конце все... ну не все... С чумой шутки плохи, короче

Один из героев фильма (Смерть) появляется в фильме Шварценеггера "Последний киногерой", сходя с экрана при просмотре фильма.

Да не вопрос это. Наглядный пример того, что происходит, когда иммунитета нет. Когда один без иммунитетов к болячкам на тысячу - это прокатывает. За счет этой самой тысячи. Когда умненьких станет 10, а то и 100, то станет "веселее". Еще больше, то не факт, что и привитым поможет.
Все на уровне бытовухи. Тут пишем, тут не пишем, а тут ры... мыслим заразиться (не ослабленным вирусом), чтобы в комфорте проскочить.
Паразитирование это на цивилизации. Медицина и вакцинация - это элемент НТП, который и позволяет человечеству иметь такую численность и в некоторых странах женщинам не рожать по 7-10 детей, чтобы 4-5 выжило, частично инвалидами.

Насколько понимаю, сейчас еще рано говорить о том, на сколько этот вирус будет активно мутировать. Заявлений есть и тех и других. К сроку создания вакцины это имеет малое отношение.

Насколько эффективно вакцинирование против гриппа - не знаю. Но те, кто в группе "риска" делают и в их "рисковых" коллективах выкашиване в разы меньше, чем в знакомых продвинутых айтишных коллективах. Не статистика ни разу, просто личное.

Что еще против вирусов есть, кроме своевременного отклика иммунной системы?

В те времена, когда научно-техническая фантастика была научно технической, был рассказ "Штамм "Андромеда". С него потом холивуде нашлепали соотвествующих фильмов. Не рассказу, а холифуду.
А рассказ достаточно ничего, как понимаю немало реальных и интересных фактов. По крайней мере "ученые-исследователи" толпой с воплями не носятся по округе, засовывая пальцы и нос во всевозможные места )
Еще из таких "больничных" тем вспомнился тож НФ сказ "Стальной прыжок". Там, чуть более детективности, политики. Выборы, голосование понимаете ли... )

Предлагаю пока не поздно отказаться от маркировки не согласных с системой граждан маркировать паразитами. Никакого интереса разводить здесь одни и те же надоевшие перепалки про личную ответственность.

Не читал, но сразу вспомнил "Бациллу" Уэллса
http://lib.ru/INOFANT/UELS/pbacilla.txt
Правда в детстве видимо не дочитал, потому что думал что рассказ заканчивается тем, что выпивший пробирку с бациллой уходит, стараясь задеть максимальное число людей. А финал оказывается дальше!

Очень давно в начале 80-х читал. Было интересно и действительно научно. В живых оставались только старики и младенцы. Суть в том что сам воздух убивал сей вирус. Учащённое дыхание, то есть вентиляция лёгких способствовала выздоровлению. Корона лёгкие поражает. Есть небольшая аналогия. В итоге со штаммом перестали бороться, он сам прошёл. А хотели бомбу скинуть.
P.S. К слову, о фантастике. Когда вижу заросли борщевика Сосновского, почему то "День Триффидов" вспоминается. Это я про то, к чему приводит легкомыслие учёных и бездействие властей.

Согласен. С тем, что неправильное слово/смысл, больше на эмоциях. Прспособленцы.
Но медицинские факты вещь упрямая. Мне вот в детстве из-за капитальных аллергических реакций не сделали прививку от туберкулеза. Вероятность дожития до "почти трехзначного возраста" (ц) в более менее здоровом состоянии в обществе без личной ответственности и прививок против него - наверно на порядок меньше. Знакомая участвовала в разгребании истории, когда училка начальных классов подделала флюшку и преподавала с туберкулезом. В результате, дети умненьких подхватили, класс на карантине, тетка, ессно уволена. К этому еще две вещи: училка успела подать на врача в суд, за разглашение диагноза, хотя в той ситуации (карантин по и увольнение классной) очевидно, что случилось и родаки не хотели слышать про карантин и перестать водить своих чад в кружки, секции и т.п., бо за что уплочено, должно быть проглочено. По счастью ни первое, ни второе не прокатилио. Со вторым ей пришлось изрядо подготовиться, чтобы не желающие использовать серое вещество, осознали чем это все чревато, ибо все это в современном обществе не видно.

Раз уж пошли книги и тема вирусов, то можно еще почитать "Легенду о Сан-Микеле". Как понимаю на основе биографии автора, врача. Но книга скорее не о вирусах, хотя тема эпидемий в те времена, когда с ними не могли бороться, знаковая для многих.

Страва опубликовала рекомендации
https://blog.strava.com/ru/galleries/be ... ium=dorado


кстати, про 2 метра... В рекомендация ВОЗ про маски сказано 1 м, тут 2 м, а в хорошо изученной чуме, про которую кино выше, областью заражения кашляющего считается 5 метров (правда там так сильно кашляющие, что создается невидимое "облако" инфицированной взвеси такого радиуса).

Не то, чтобы бороться... там все шло своим чередом, не поспевали за развитием событий. Слишком быстрая мутация вируса. Куча противоречий: что-то замедляет рост вируса, что-то не дает вирусу довести дело до летального исхода и т.п. Ну, а бонба была заложена изначально и должна была сработать автоматически по логике событий. Но изначально заложенная логика оказалась неверной.
Захватывающий лабиринт событий )

В том и суть, что ответ оказался прост. Внимательность наблюдения и верный анализ данных вот залог. Не удивлюсь если окажется от вируса достаточно лебеду пожевать и всё пройдёт. Есть кстати статистика, что курильщиков только 1.4% заболевших.

Черт знает что, а не статистика. Казалось бы, у человеков сейчас есть все возможности давать нормальную информацию, которая может реально помочь ситуации и вовремя. Вместо этого хрень какая то твориться. Информационная помойка какая то.

А есть статистика по любителям принять по 150? А по профессионалам?

так это такой искусственный отбор человечества.. кто смог среди мусора найти правильные данные и воспользоваться - выживает и оставляет потомство!