Roma писал(а):
Да хватит уже строить предположения и гадать. То, что я не буду платить бабки за свой велосипед, я решил еще до встречи. Никто из пишущих на форуме не знает о чем я говорил с А.К., о чем я говорил с тем, через кого он на меня выходил. Итогом этого общения был такой вывод: купил с целью получить выгоду, заведомо зная что вел краденый, обосрался и пытается теперь избавиться.
Поле того как я забрал Niner, уже можно было говорить о вознаграждении за второй. Т.е. не о выкупе первого, а о вознаграждении за поиск второго.
Ночь в КПЗ была неизбежна.
Первое. Без ментов или поддержки в виде пары-тройки крепких ребят приходить было глупо. Менты до последнего были уверены что это развод. Что это не развод я и сам не был уверен. А прилечь в больничку и лишиться еще двадцатки так-то не очень хотелось например. Кто придет на встречу было неизвестно.
Второе. После того как я забрал свой вел и немного поостыл, я был готов к дальнейшему диалогу по второму велосипеду. Затраты на скупку краденного - проблема А.К., сам виноват. Но я предложил вариант может быть не заработать, но как минимум вернуть потраченное.
Говорили в понедельник, после того как я забрал вел из отделения. Предварительно А.К. не отказался, можно сказать заключили соглашение о намерениях встретиться где-то, без ментов, "тет-а-тет".
А потом я вижу истерику на велопитере.
истерики на велопитере не было будьте готовы рома к тому, что ваш поступок встретит неодобрение у людей.
так инициатором торга за выкуп второго велосипеда были вы? получить инфу способствующую поиску второго вела должна полиция,не так ли? по вашему они не ищут? прошло несколько дней с момента кражи и вам уже нужен результат. неверится что вы решили сами взятся за расследование, скорее хотели выкупить второй вел. первый то у вас уже в руках. платить за него не надо..
итак вы решили выкупить второй вел. значит вы подозреваете человека в связи с ворами. бежите впереди паровоза. не лучше ли сообщить ваши подозрения или факты полиции и дать работать системе. думаю фактов причастности человека к краже у вас нет. догадки да, есть.
вы предлагаете выкуп, но человек отказывается сотрудничать. вы взбешены. как же так ,думаете вы, я с ним по-хорощему. а он ко мне жопой. начинаются угрозы и проклятья в адрем А на велопитере... дальнейщее вы называете истерикой. чувствуете обид?
а вы,рома,не подумали что человек не знаком с тем кто продал ему вел,и отстранился от вас потому что увидел подлость в ответ на свое движение души вернуть вам вел. а ведь мог и не возвращать..осознал что купил краденое и сбыл бы его тихо. он так не поступил.
для всех кто акцентирует внимание на том что А купил краденное, говорю что никто это не отрицает. да купил, да виноват. но роль ромы в этой драме отнюдь не положительная. алекскуз надеется что время раставит все по местам. но мне уже очевидна роль ромы в финале этой истории. обвинил человека в причастности, торговался, получил отказ и выместил злобу,,отказав дать вознаграждение за возвращенный вел.